knjiga ana d.

Odkar je med televizijskimi programi na slovenskih televizijah postala najbolj popularna finska nacionalka, se je to žal odrazilo zgolj na vnovičnem drastičnem padcu funkcionalne pismenosti med slovenskimi politiki na oblasti. Po vsej verjetnosti se je to zgodilo zato, ker se je v tretjem mileniju pismenost razlezla s papirja tudi na ekrane, kjer so se črkam pridružile še gibljive podobe in glasovi na poljubnem številu kanalov. To je razmeroma kompleksna zadeva. In zato ni čudno, da že dober teden dni poslušam tako oblastno politiko kot oblastne medije, kako se ubadajo s KONCEM prispevka finskega Berglunda, ki naj bi brez vsakega dokaza obtožil koruptivnosti slovenskega Janeza. Zamislil sem se tudi sam nad strukturo filmčka, v katerem ob sklicevanju finskega novinarja na domnevno zaščito virov ni bil prikazan niti en sam obremenilni dokument. Se vam zdi to čudno? Najbrž res, če vam je KONEC filma povsem zameglil pogled na njegov ZAČETEK! Naj vas spomnim: PRISPEVEK SE ZAČENJA S SESTANKOM NA DUNAJU, KJER FINSKI NOVINAR NAVAJA TAKO ČAS KOT TUDI UDELEŽENCE KORUPCIJSKEGA KOMPLOTA.

In zdaj poskusite razmisliti: ALI SI JE FINSKI NOVINAR V NASPROTJU Z VSEMI VELJAVNIMI ŽURNALISTIČNIMI STANDARDI OMISLIL NOV DOMIŠ LJIJSKO-NOVINARSKI ŽANR ... ALI JE PO VAŠ EM DOBIL V ROKE TAJNIČIN ZAPISNIK S POSLOVNEGA SESTANKA NA DUNAJU... ALI PA SI JE MOGOČE DOVOLIL TAKO HUDE OBTOŽBE NA PODLAGI NEČESA, ČESAR ŽAL ZARADI ZAŠ ČITE VIRA V ČASU OBJAVE RES NI MOGOČE SPRAVITI V OBLIKO PISNEGA DOKUMENTA - glede na želje slovenskega obrambnega ministra po možnosti celo skupaj s podpisi in žigi vseh sodelujočih skorumpiranih gumpcev iz domovine in tujine?

Peter Jambrek (psevdonim v nastajanju)

Ta prispevek je bil objavljen 9.9.2008 ob 22:17 pod berem cajtng, gledam tivi. Odgovore lahko spremljate tudi preko RSS 2.0 feed-a. Lahko pustite odgovor, ali pa trackback na vase spletno mesto.